Twin deficits hypothesis

Статья «Twin deficits hypothesis» в английской Википедии имеет 18.7 баллов за качество (по состоянию на 1 июля 2025 года). Статья содержит, среди прочих показателей, 4 примечаний и 6 разделов. Статья также содержит шаблоны, указывающие на проблемы качества, поэтому её оценка была снижена на 0,98 баллов. Эта статья имеет наилучшее качество в испанской Википедии. Однако, эта статья наиболее популярна в текущей (английской) языковой версии.

В июне 2025 статья «Twin deficits hypothesis» была редактирована 1 авторами в английской Википедии и исправлялась 1 авторами во всех языковых версиях.

С момента создания статьи «Twin deficits hypothesis» ее содержимое было создано 39 зарегистрированными пользователями английской Википедии и редактировано 164 зарегистрированными пользователями Википедии во всех языковых версиях.

Эта статья цитируется 9 раз в английской Википедии и цитируется 80 раз во всех языках.

Наивысший рейтинг по интересам авторов с 2001 года:

• Локальный (Английский): №110414 в мае 2014 года
• Глобальный: №20076 в мае 2003 года

Самый высокий рейтинг популярности с 2008 года:

• Локальный (Английский): №166802 в апреле 2013 года
• Глобальный: №145325 в октябре 2008 года

Для данной статьи найдено 9 языковых версий в базе ВикиРанк (из рассматриваемых 55 языковых версий Википедии).

Данные по состоянию на 1 июля 2025 года.

В таблице ниже показаны языковые версии статьи с наилучшим качеством.

#	Язык	Знак качества	Оценка качества
1	Испанский (es) Hipótesis de los déficits gemelos		26.3953
2	Польский (pl) Deficyty bliźniacze		25.3012
3	Французский (fr) Déficits jumeaux		21.0069
4	Турецкий (tr) İkiz açık		18.8413
5	Английский (en) Twin deficits hypothesis		18.6517
6	Японский (ja) 双子の赤字		12.9002
7	Немецкий (de) Zwillingsdefizit		12.6756
8	Корейский (ko) 쌍둥이 적자		6.6101
9	Венгерский (hu) Ikerdeficit		3.7905

Больше...

В следующей таблице показаны наиболее популярные языковые версии статьи.

Самые популярные языковые версии статьи "Twin deficits hypothesis" за всё время

#	Язык	Знак популярности	Оценка популярности
1	Английский (en) Twin deficits hypothesis		549 524
2	Японский (ja) 双子の赤字		410 598
3	Французский (fr) Déficits jumeaux		116 118
4	Немецкий (de) Zwillingsdefizit		58 349
5	Корейский (ko) 쌍둥이 적자		36 194
6	Польский (pl) Deficyty bliźniacze		34 006
7	Венгерский (hu) Ikerdeficit		27 587
8	Испанский (es) Hipótesis de los déficits gemelos		3 791
9	Турецкий (tr) İkiz açık		2 189

Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наибольшей популярностью в последний месяц.

Самые популярные языковые версии статьи "Twin deficits hypothesis" в июне 2025

#	Язык	Знак популярности	Оценка популярности
1	Английский (en) Twin deficits hypothesis		1 225
2	Японский (ja) 双子の赤字		923
3	Французский (fr) Déficits jumeaux		524
4	Корейский (ko) 쌍둥이 적자		145
5	Немецкий (de) Zwillingsdefizit		106
6	Польский (pl) Deficyty bliźniacze		62
7	Испанский (es) Hipótesis de los déficits gemelos		57
8	Турецкий (tr) İkiz açık		55
9	Венгерский (hu) Ikerdeficit		42

Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов.

Языковые версии статьи "Twin deficits hypothesis" с наибольшим интересом авторов (количество авторов). Учитывались только зарегистрированные пользователи Википедии.

#	Язык	Знак	Относительный ИА
1	Английский (en) Twin deficits hypothesis		39
2	Немецкий (de) Zwillingsdefizit		35
3	Французский (fr) Déficits jumeaux		30
4	Японский (ja) 双子の赤字		27
5	Польский (pl) Deficyty bliźniacze		10
6	Венгерский (hu) Ikerdeficit		9
7	Корейский (ko) 쌍둥이 적자		7
8	Испанский (es) Hipótesis de los déficits gemelos		5
9	Турецкий (tr) İkiz açık		2

Больше...

В следующей таблице показаны статьи с наивысшим интересом авторов за последний месяц.

Языковые версии статьи "Twin deficits hypothesis" с наибольшим интересом авторов (количество авторов)

#	Язык	Знак	Относительный ИА
1	Английский (en) Twin deficits hypothesis		1
2	Немецкий (de) Zwillingsdefizit		0
3	Испанский (es) Hipótesis de los déficits gemelos		0
4	Французский (fr) Déficits jumeaux		0
5	Венгерский (hu) Ikerdeficit		0
6	Японский (ja) 双子の赤字		0
7	Корейский (ko) 쌍둥이 적자		0
8	Польский (pl) Deficyty bliźniacze		0
9	Турецкий (tr) İkiz açık		0

Больше...

В следующей таблице показаны языовые версии статьи с наибольшим количеством цитирования.

Языковые версии статьи "Twin deficits hypothesis" с наибольшим индексом цитирования

#	Язык	Награда за ИЦ	Относительный ИЦ
1	Японский (ja) 双子の赤字		42
2	Французский (fr) Déficits jumeaux		11
3	Немецкий (de) Zwillingsdefizit		10
4	Английский (en) Twin deficits hypothesis		9
5	Корейский (ko) 쌍둥이 적자		5
6	Польский (pl) Deficyty bliźniacze		2
7	Венгерский (hu) Ikerdeficit		1
8	Испанский (es) Hipótesis de los déficits gemelos		0
9	Турецкий (tr) İkiz açık		0

Больше...

#	Язык	Ценность
de	Немецкий Zwillingsdefizit
en	Английский Twin deficits hypothesis
es	Испанский Hipótesis de los déficits gemelos
fr	Французский Déficits jumeaux
hu	Венгерский Ikerdeficit
ja	Японский 双子の赤字
ko	Корейский 쌍둥이 적자
pl	Польский Deficyty bliźniacze
tr	Турецкий İkiz açık

Лучшая позиция

Английский: №166802 04.2013

Глобальный: №145325 10.2008

Лучшая позиция

Английский: №110414 05.2014

Глобальный: №20076 05.2003

16 марта 2026 года В многоязычной Википедии пользователи Интернета чаще всего читали статьи на следующие темы: кинопремия Оскар 2026, Майкл Б. Джордан, Грешники, Джесси Бакли, Пол Томас Андерсон, Шон Пенн, Битва за битвой, Эми Мэдиган, Хамнет, Тимоти Шаламе.

В английской Википедии в этот день самыми популярными были статьи: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

Проект ВикиРанк предназначен для автоматической относительной оценки статей в разных языковых версиях Википедии. В настоящий момент ВикиРанк позволяет сравнивать более 44 миллионов статей Википедии на 55 языках. Показатели качества статей основаны на резервных копиях Википедии по состоянию на июль 2025. При расчёте популярности учитывались статистические данные статей за последний месяц (июне 2025 года). При расчете текущей популярности и Интереса Авторов (ИА) статей учитывались данные за июне 2025 года. Для подсчёта исторических значений популярности и ИА использовались данные с 2001 по 2025 гг... Подробнее